北京股东纠纷案件的结果和特点可以从以下几个方面进行总结：

1. 案件数量和类型：北京三中院在2013年至2020年期间审结的股东资格确认纠纷案件共计142件。案件类型较为广泛，涉及股东知情权纠纷、损害公司利益责任纠纷、公司决议纠纷、公司解散纠纷、股权转让纠纷、公司盈余分配纠纷、损害股东利益责任纠纷、清算责任纠纷等。案件数量总体上升，尤其是股东知情权纠纷和股东代表诉讼案件数量明显增加。

2. 股东身份权纠纷：因股权代持引发的股东资格确认纠纷案件数量最多，占案件总数的39.8%，因冒名登记、股权转让、出资引发的股东资格确认纠纷案件数量也较多。

3. 股东知情权案件：股东知情权纠纷的日益增多，体现了股东尤其是中小股东以法律手段保护自身权利和规范公司治理的需求。中小股东作为原告起诉的案件数量逐年增多。

4. 股东监督权案件：股东除了直接参与公司的经营管理，更多的是通过提起侵权类诉讼来行使监督权，以维护公司和自身权利。但由于股东提起股东代表诉讼受到原告资格、前置程序等条件的限制，以及股东提起损害股东利益责任纠纷时，难以举证证明股东直接利益受到损害，故此类案件数量较少。

5. 公司决议纠纷：经营决策权是股东重要的权利之一，股东参与公司经营决策主要通过公司决议行为体现。如果决议程序或内容上有瑕疵，就不能认为是正当的团体意思，应对其效力作否定性的评价。

6. 法律、法规的完善：随着《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》《最高人民法院关于适用若干问题的规定（五）》等法律规定的实施，股东权益保护日益规范。

7. 典型案例：北京三中院发布的典型案例涵盖了股东责任承担、股东知情权、公司决议、股东收益权、股东监督权等多个方面，这些案例对于理解审理法官的裁判观点和理由以及典型意义的法理意义具有指导作用。

综上所述，北京股东纠纷案件的结果和处理情况反映了法院在处理股东权利保护方面的司法实践和法律适用，以及股东尤其是中小股东维权意识的增强。

同时，法律、法规的不断完善也为股东权益保护提供了更为明确的法律依据。

【按】

9C资本力公号回复123可收到股权分配、公司控制、代持避坑3个课件，如有需要可自取。